千眼看世界
千眼看世界
车辆的低沉轰鸣声，后院里狗的吠叫声和黄昏时鹦鹉的尖叫声。清晨的宁静被头顶上的第一架飞机或四处走动的垃圾车打破。孩子们游乐场里喧闹的欢乐和偶尔的打架。
这些声音以及更多的声音创造了加拿大作曲家默里·谢弗（R Murray Schafer）著名的“音景”。谢弗上个月去世，他帮助我们认识到我们用眼睛和耳朵体验城市。
近年来，研究证实，这些声音景观影响城市居民的福祉，包括人类和非人类。但随着全国大部分地区重新处于限制状态，城市声景发生了变化，有时带来欢乐，但有时造成新的痛苦。
所以让我们花一点时间来思考声景如何影响我们的生活，以及城市野生动物的生活。
当声音变成“噪音”
无论是室友、交通还是建筑，我们对许多城市声音的反应往往是将它们定义为“噪音”，并试图将它们拒之门外。我们使用一系列的技术和技术来实现这一点：关于隔音的建筑法规，对某些活动（如施工）的时间控制，以及规划措施。
但是，噪声测绘工作表明，这些规定往往会产生不均匀的城市声景。一些人比其他人更容易受到嘈杂或恼人的声音的影响。
住房质量是这里的一个主要因素，在限制下，噪音问题可能会加剧。最近在悉尼进行的一项关于普遍住房不平等的研究发现，在禁闭期间暴露在噪音中的人数增加是造成贫困的重要原因。
例如，在大流行前，穿过公寓内外墙的声音常常是紧张的根源。现在，随着越来越多的人花更多的时间在家里，这些本国声音不可避免地会增加。
不仅仅是人类的生活受到城市噪音的干扰，因为许多动物使用声音进行交流。
澳大利亚城市的新荷兰食蜜者时刻保持警觉，他们用警钟提醒朋友和邻居注意危险，而湿地中标志性的班卓琴蛙合唱则是雄性求偶者充满希望的叫声。
嘈杂的环境可以极大地改变这些动物的行为。在某些情况下，动物会适应嘈杂的环境。例如，一些青蛙通过更高的叫声来克服干扰性生活的交通噪音。同样，在德国，暴露在道路噪音中的弓翅蚱蜢种群的歌唱频率高于生活在较安静地区的蚱蜢种群。
对于其他动物来说，比如英国的小袋鼠，破坏性噪音改变了它们觅食和在环境中走动的方式。
在极端情况下，这些与人类相关的噪音会将动物赶出家门，因为对它们生活的干扰变得难以维持。
巴西的城市黑簇绒狨猴被证明可以避开食物丰富的地区，因为那里的噪音可能会干扰它们的声音交流。研究表明，美国候鸟中途停留时的入侵噪音使其多样性降低了25%，一些物种完全避免中途停留。
新的安静？
处于限制状态的城市的声景可能与我们所接受的正常情况大不相同。
首先，有新的噪音。例如，在悉尼受到更严格限制限制的关注地区，人们生活在警用直升机在社区巡逻、通过扩音器宣布遵守规定的频繁干扰噪音中。
但在其他情况下，由于我们的行动和活动受到限制，一些对幸福产生负面影响的城市声音明显减少。居住在主要道路、飞机飞行路线或建筑工地附近的人们肯定会注意到安静，因为道路交通量大大减少，非必要的施工暂停。
当然，虽然这种沉默对一些人来说可能是黄金，但对另一些人来说，沉默的声音是失去工作和收入的声音。这种安静甚至可能被认为是不受欢迎的，甚至是令人毛骨悚然的隔离、禁闭和失落的声音信号。
正如许多动物适应或避免嘈杂的城市环境一样，许多动物也有可能对这一自然实验做出反应。安静的城市环境可能会看到一些对噪音更敏感的物种回归，但这取决于物种。
前面提到的巴西狨猴即使在比较安静的时候也没有回到这些地方，这表明噪音在它们的栖息地选择上留下了破坏性的遗产，在经历了噪音之后很久。另一方面，其他实验表明，一些鸟类在从景观中去除噪音后很快返回现场。
虽然现在确认任何关于在禁闭期间自然恢复到更安静的城市环境的早期猜测还为时过早，但有令人信服的证据表明，许多人将从比以前更积极地参与当地自然中获益。
更多的澳大利亚人正在扮演城市野外博物学家的角色。例如，去年的禁闭期内观鸟活动增加了十倍。
很明显，人们看到了动物和植物的新奇和神奇，这些动物和植物一直在我们的眼皮底下生存，甚至在我们的城市里繁衍生息。在流感大流行期间，我们越来越多地使用当地的绿色空间，这为我们在平凡中发现非凡创造了新的机会。
反思大流行后的声景
我们可以从这个自然实验中学到什么，关于我们认为理所当然的声音场景和我们真正想要的声音场景？
这是一个邀请，考虑我们是否应该做更多的事情来控制我们认为“噪音”的声音，是的，像汽车和空中交通之类的活动分贝。但这也是一个思考控制声音之外的机会，并考虑我们如何创造声景来增强人类和非人类的幸福感。这说起来容易做起来难，因为对于什么声音能给人带来快乐，什么声音被认为是噪音，没有统一的衡量标准。
这与越来越多的证据一致，证明在规划和管理我们的城市时需要减少噪音污染和保护生物多样性。
与城市生活的几乎所有其他方面一样，设想和创造一个改善的城市声景需要仔细关注空间不平等和多样性，包括物种多样性，以及以公平和公正的方式处理我们的差异的能力。